← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16504/2020 [88-15600/2020]

Дело 8Г-16504/2020 [88-15600/2020]06.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15600/2020 Номер дела в суде первой инстанции № 2-103/2020 УИД № 42RS0008-01-2019-002825-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 06 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кратова Александра Михайловича к индивидуальным предпринимателям Панфилову Александру Александровичу и Панфилову Сергею Александровичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установил: Кратов А.М. обратился с иском к индивидуальным предпринимателям Панфилову А.А. и Панфилову С.А. о защите прав потребителя, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине «Сибирь-колесо» автошины для автомобиля в количестве 4 штук за цену <данные изъяты> руб., в которых выявились недостатки. 23.04.2019 он обратился с требованием о проведении проверки качества товара, а 10.06.2019 предъявил претензию с требованием о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств. В добровольном порядке требования истца не были удовлетворены. Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства с учетом возврата стоимости товара ненадлежащего качества, просил взыскать солидарно с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16504/2020 [88-15600/2020] — судебная практика — Довод