Пятый кассационный суд
Определения № 88-5941/2020 по делу 8Г-5487/2020 [88-5941/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5941/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-205/2020 в суде первой инстанции 06 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Белоусовой Ю.К., с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпаковой Юлии Сергеевны к САО «ВСК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Колпаковой Юлии Сергеевны на решение Ленинского районного суда г.
Ставрополя от 21 января 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя САО «ВСК» Файзиева Д.У., действующего на основании доверенности от 16 января 2020 года, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего, что основания для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия,
установила: Колпакова Ю.С. обратилась с иском к САО «ВСК» о восстановлении на работе в Ставропольский филиал Центральный офис Центр корпоративного страхования Страховое акционерное общество «ВСК» в должности исполнительного директора по работе с коммерческими банками, взыскании заработной платы за время вынужденного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.