← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6890/2020 по делу 8Г-4859/2020 [88-6890/2020]

Дело 8Г-4859/2020 [88-6890/2020]06.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6890/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3257/2019 в суде первой инстанции 6 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Фанаилова Федора Константиновича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Фанаилова Федора Константиновича к администрации города Ставрополя, администрации Промышленного района города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, по встречному иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Фанаилову Федору Константиновичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав представителя истца Фанаилова Ф.К. по доверенности Фанаилова К.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фанаилов Ф.К. обратился к администрации города Ставрополя, администрации Промышленного района города Ставрополя, комитету п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6890/2020 по делу 8Г-4859/2020 [88-6890/2020] — судебная практика — Довод