Пятый кассационный суд
Определения № 88-5997/2020 по делу 8Г-5617/2020 [88-5997/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5997/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-220/2019 в суде первой инстанции 06 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага Т.В., судей Камышовой Т.В., Белоусовой Ю.К., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабичаева Мурат-Би Алисаевича к Республиканскому государственному казенному учреждению здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Карачаево-Черкесской Республики» о восстановлении на работе по кассационной жалобе Хабичаева Мурат-Би Алисаевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П. полагавшего, что оснований для отмены судебного постановления не имеется,
установила: Хабичаев М-Б.А. обратился в суд с иском к Республиканскому государственному казенному учреждению здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Карачаево-Черкесской Республики» о восстановлении на работе. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 августа 2019 года решение Черкесског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.