Пятый кассационный суд
Определения № 88-6103/2020 по делу 8Г-5732/2020 [88-6103/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6103/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1030/2019 в суде первой инстанции 13 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налдикова Я.М. к Владикавказскому ЛО МВД России на транспорте о признании приступившим к исполнению служебных обязанностей, обязании провести дополнительную проверку по факту получения травмы по кассационной жалобе Налдикова Я.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Управления на транспорте МВД РФ по СКФО, действующего на основании доверенности от 27 января 2020 Лутошечкина С.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: Налдикоев Я.М. обратился в суд с иском к Владикавказскому ЛО МВД России на транспорте о признании приступившим к исполнению служебных обязанностей, обязании провести дополнительную проверку по факту получения травмы, ссылаясь на то, что в период с апреля 1993г. по 21.03.2016 г. работал в ЛОВД на ст. Беслан. Приказом начальника линейного отдела полиции ст. Беслан № от 06.10.2014 назначен ответственным за наличие, сохранность вооружения и ведение отчетной документации, в том числе изъятого, добровольно сданног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.