← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3317/2020 по делу 8Г-5471/2020 [88-6088/2020]

Дело 8Г-5471/2020 [88-6088/2020]06.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3317/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-6088/2019 дела в суде первой инстанции 06 октября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Карамышевой Заремы Хабиевны на определение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июня 2020 года и апелляционное определение судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Гятовой Хаджет Саламовны к Карамышевой Зареме Хабиевне о взыскании задолженности,

установил: Определением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июня 2020, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года, отказано Карамышевой З.Х. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Баксанского районного суда КБР от 18 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-152/2019 по иску Гятовой Х.С. к Карамышевой З.Х. о взыскании задолженности. В кассационной жалобе Карамышева З.Х. ставит вопрос об отмене определения Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июня 2020 года и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики от 22 июля 2020 года, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.