Постановления по делу 8Г-20126/2020 [88-21747/2020]

Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО10 судей ФИО7 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-140/2020), по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,

УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА в пользу ФИО9 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , взыскана компенсационная выплата в размере 120 000 рублей, убытки в размере 1 833,33 рублей, расходы по уплате госпошлины 3 256 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей; с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО9 взысканы проценты в размере 732,87 рублей, убытки в ра