Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19847/2020 [88-20878/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция ФИО2 II инстанция ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 и ФИО7 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инавтосервис» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-78/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав объяснения ФИО1 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инавтосервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что является собственником автомобиля Рено Каптюр, идентификационный номер (VIN) № , 2017 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Инавтосервис» для устранения по гарантии неисправности – не работал обдув лобового стекла автомобиля. Указанная неисправность не была устранена по причине отсутствия необходимых запасных частей у ответчика. Однако, запасные части были заказаны ответчиком и через неделю истцу сообщили, что запасные части поступили. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику за гарантийным ремонтом той же неисправности. В этот же день его пригласили в салон для согласования ремонта, где истцу было указано, что данная неисправность не яв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.