← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20062/2020 по делу 8Г-21175/2020 [88-20062/2020]

Дело 8Г-21175/2020 [88-20062/2020]06.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Дроздкова Т.А. II инстанция - Жирухин А.Н., Федулова О.В. (докладчик), Сафронова Т.В. Дело №88-20062/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2019-002210-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исаев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1772/2019) по кассационной жалобе Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда города Рязани от 7 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 15 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Железовой А.Н., поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20062/2020 по делу 8Г-21175/2020 [88-20062/2020] — судебная практика — Довод