← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20080/2020 по делу 8Г-20130/2020 [88-20080/2020]

Дело 8Г-20130/2020 [88-20080/2020]06.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гуманец О.В. II инстанция – Демьянова Н.Н., Болонкина И.В.(докладчик), Дедюева М.В. Дело №88-20080/2020 Уникальный идентификатор дела 44RS0003-01-2019-000675-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинин И.Е. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шарье Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4/2020) по кассационной жалобе Рябинин И.Е. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 3 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рябинин И.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарье Костромской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г.Шарье Костромской области (межрайонное) о признании за ним права на льготную пенсию и возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20080/2020 по делу 8Г-20130/2020 [88-20080/2020] — судебная практика — Довод