← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20935/2020 по делу 8Г-22189/2020 [88-20935/2020]

Дело 8Г-22189/2020 [88-20935/2020]06.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20935/2020 Уникальный идентификатор дела 69RS0039-01-2019-002266-33 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 6 октября 2020 г. гражданское дело № 2-35/2020 по иску Смирнова Сергея Александровича к Смирновой Елене Павловне, Капитоновой Полине Юрьевне, Погребной Оксане Евгеньевне, Погребному Павлу Игоревичу, Управлению Росреестра по Тверской области, а также третьим лицам на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичному акционерному обществу Банк "ВТБ", Смирнову-Соминскому Павлу Сергеевичу о признании квартиры общей совместной собственностью, признании факта приватизации квартиры незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права общей долевой собственности на квартиру, понуждении ответчиков освободить квартиру, понуждении регистрирующего органа зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру, взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Смирнова Сергея Александровича на решение Пролетарского районного суда города Твери от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 2 июня 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.