← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21019/2020 по делу 8Г-19158/2020 [88-21019/2020]

Дело 8Г-19158/2020 [88-21019/2020]20.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21019/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жерненко Е.В. , судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2020 по иску Писаревой Е. В. к Терещенко А. В. о взыскании процентов по договору займа по кассационной жалобе Терещенко А. В. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Решением Солнцевского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вышеуказанные исковые требования Писаревой Е.В. удовлетворены частично. С Терещенко А. В. в пользу Писаревой Е. В. взысканы проценты по договору займа в размере 3858219 рублей 17 копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 100000 рублей, государственная пошлина в размере 30137 рублей 67 копеек. В кассационной жалобе Терещенко А.В. ставится вопрос об отмене вышеуказанных постановлений судов как незаконных и необоснованных. Доводы кассационной жалобы Терещенко А.В. о незаконности обжалуемых судебных актов заслуживают внимания. Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в пункте 3 пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21019/2020 по делу 8Г-19158/2020 [88-21019/2020] — судебная практика — Довод