Второй кассационный суд
Постановления № 88-21026/2020 по делу 8Г-22126/2020 [88-21026/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Еремеев И.В. II инстанция – пред. Магжанова Э.А., Бабенко О.И. (докладчик), Леонова С.В. Дело № 88-21026/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0001-01-2019-013081-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БорисХоф 1» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, разницы в стоимости автомобиля, убытков, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возвращении автомобиля (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-317/2020), по кассационной жалобе ООО «БорисХоф 1» на решение Бабушкинского районного суда г.
Москвы от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , представителя ООО «БорисХоф 1» ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с уточнённым иском к ООО «БорисХоф 1» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, разницы в стоимости автомобиля, убытков, неустойки, процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возвращении автомобиля. Исковые требования были мотивированы тем, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.