Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1015/2019 [88-782/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
№ 88-782/2019 УИД: 27RS0003-01-2019-002337-62 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинца Федора Федоровича к УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации вреда здоровью и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Одинца Федора Федоровича на решение Железнодорожного районного суда г.
Хабаровска Хабаровского края от 23.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.10.2019 Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Одинец Ф.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее - УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда, указав, что до марта 2009 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом от 08.02.2012 №125 истец уволен по п. «б» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 №4202-1 (по достижению предельного возраста). При увольнении ответчик не направил его на медицинское освидетельствование, от прохождения которого истец н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.