Второй кассационный суд
Постановления № 88-21029/2020 по делу 8Г-22105/2020 [88-21029/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Соболевская О.В. II инстанция – пред. Шитикова Т.М., Федоришин А.С. (докладчик), Бобрикова Л.В. Дело №88-21029/2020 Уникальный идентификатор дела 67RS0003-01-2019-000918-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-89/2020), по кассационной жалобе ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 на решение Промышленного районного суда г.
Смоленска от 24 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 июня 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от 12.09.2014 № ) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО11 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № (00044) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.