← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17343/2020 [88-18279/2020]

Дело 8Г-17343/2020 [88-18279/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ « ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО КБ « ФИО2 » в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511721,63 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств заемщика.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО КБ « ФИО2 » взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511721,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8317,22 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1 и его представитель ФИО5 жалобу поддержали. Представитель истца в судебное заседание не явился. На

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17343/2020 [88-18279/2020] — судебная практика — Довод