Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-198/2019 [88-164/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1406/2019 25RS0001-01-2019-000437-98 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-164/2019 «21» ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», по кассационной жалобе Морозова А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения Морозова А.Н., представителя Департамента труда и социального развития Приморского края Латий А.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Морозов А.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Приморского края, в котором указал, что 11 февраля 1981 года, во время работы на Приморском заводе в должности секретаря комсомольской организации цеха № 3, он был награжден бронзовым знаком ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец пятилетки» за успехи в выполнении десятой пятилетки. С 23 марта 2017 года истец является пенсионером, продолжительность его трудового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет более 39 лет. В ноябре 2018 года Департаментом труда и социального развития Приморского края было отказано Морозову А.Н. в присвоении звания «Ветеран труда». Полагая отказ незаконным, истец просил обязать Департамент труда и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.