Третий кассационный суд
Постановления № 88-15513/2020 по делу 8Г-15909/2020 [88-15513/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15513/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 января 2020 года и апелляционное определение судьи Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года по делу №2-2742/2019 по иску Архипова Евгения Александровича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Коми» о взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда,
установила: решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 16 декабря 2019 года), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ЛУКОЙЛ - Коми», с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Архипова Е.А. взыскано страховое возмещение в размере 582.000 руб. С ООО «ЛУКОЙЛ - Коми» в пользу Архипова Е.А. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 500.000 руб. Определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 января 2020 года апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2019 года возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования и отсутствие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.