Шестой кассационный суд
Определения № 88-19104/2020 по делу 8Г-19194/2020 [88-19104/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19104/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аккелбекова Азамата Сериковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02.07.2020 по гражданскому делу № 2-839/2020 по иску Аккелбекова Азамата Сериковича к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ответчика – Корниенко О.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Аккелбеков Азамат Серикович обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителя. Решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 05.02.2020 года, исковые требования Аккелбекова Азамата Сериковича к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд обязал акционерное общество «Газпромбанк» снизить процентную ставку по кредитному договору № 08654-ПБ-037/2012/19 от 05 июля 2019 года до 8,8 % годовых, начиная с 01 октября 2019 года до 08 июля 2020 года, сделав соответствующий перерасчет за указанный период, а далее в соответствии с условиями договора. С акционерного общества «Газпромбанк» в пользу Аккелбекова Азамата Сериковича взысканы убытки в сумме 1 148 руб., компенсация морального вреда 1 000 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.