Постановления по делу 8Г-20059/2020 [88-19910/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кочетова Александра Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары от 23 января 2020 г., апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 26 мая 2020 г. по гражданскому делу № 8/2020 по исковому заявлению Кочетова Александра Васильевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, неустойки, юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Истец Кочетов А.В. обратился к мировому судье судебного участка №42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» с требованием о защите прав потребителей, указывая на то, что 8 ноября 2019 г. им у ответчика был приобретено ноутбук <данные изъяты> , стоимостью 20990 руб. и ЦК «Оптимальный», стоимостью 2990 руб. ЦК «Оптимальный» был установлен на ноутбук как программное обеспечение. После получения товара истцом был обнаружен существенный недостаток, а именно: срок действия антивирусной программы был ограничен. Товаром истец не пользовался, указанные недостатки возникли в товаре в течение гарантийного срока. Кроме того, в условиях договора, в товарном чеке указано о праве на безусловный возврат товара в течение 30 дней, чем и был вынужден воспользоваться истец. 12 ноября 2019 г. и