← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-5968/2019 по делу 8а-20646/2020 [88а-21263/2020]

Дело 8а-20646/2020 [88а-21263/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5968/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 06.10.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО5 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> , заинтересованное лицо: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> о признании незаконным решения органа государственной власти об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> (Комитет) от ДД.ММ.ГГГГ № в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 34:07:070001:6375, площадью 108 183 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от автодороги Жирновск-Волгоград примерно 3 км по направлению на север, с «для разработки карбонатных пород» на «для размещения складов». Возложить на административного ответчика обязанность изменить вид разрешенного использования вышеуказанного земельного участка. В обоснование требований ФИО5 указал на то

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.