Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-309/2019 [88-260/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-260/19 2-7/2019 25RS0033-01-2018-000327-74 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева Александра Валериевича к Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о взыскании недополученной заработной платы, по кассационной жалобе АО «Первая нерудная компания», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 мая 2019 года, дополнительное апелляционное определение от 18 июня 2019 года, определения судебной коллегии об исправлении арифметических ошибок от 18 июня 2019 года и от 21 июня 2019 года, определение судебной коллегии об исправлении описки от 27 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя АО «Первая нерудная компания» Петлиной М.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Гоголева А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гоголев А.В. обратился в суд с иском к АО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы, указывая, что работает на Сибирцевском щебеночном заводе, в настоящее время является начальником смены объединенного горно-дробильного участка, имеет сменный график работы. С октября 2017 года ему установлен оклад в размере 30 333 рубля в месяц при суммированном учете рабочего времени. На основан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.