← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17973/2020 по делу 8Г-15943/2020 [88-17973/2020]

Дело 8Г-15943/2020 [88-17973/2020]06.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17973/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1045/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Республики Крым и в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым «Керченский комбинат благоустройства» (правопреемником которого в настоящее время является муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ»), администрации МО городской округ Керчь Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе МУП МОГОК РК «Керченский комбинат благоустройства» на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 19 февраля 2020 года, которым было отменено решение Керченского городского суда Республики Крым от 13 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ответчика МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» Деминой А.А., поддержавшей доводы поданной жалобы, представителя апеляционно-кассационного отдела ГГСУ Генеральной прокуратуры Кириенко А.А., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению по доводам письменных возражений, судебная коллегия

установила: Керченский межра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17973/2020 по делу 8Г-15943/2020 [88-17973/2020] — судебная практика — Довод