← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18009/2020 по делу 8Г-17299/2020 [88-18009/2020]

Дело 8Г-17299/2020 [88-18009/2020]06.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18009/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1516/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урмановой Александры Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Мищенко Татьяне Николаевне о защите прав потребителей, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мищенко Татьяны Николаевны на решение Динского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ответчика Юрченко А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Урмановой А.С. и ее представителя Козаченко С.В., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: Урманова А.С. обратилась в суд с иском к ИП Мищенко Т. Н. о защите прав потребителей и, с учетом уточненных требований, просила взыскать стоимость оказанной услуги в размере 98 000 рублей, убытки, причиненные оказанием услуги ненадлежащего качества в размере 8 975 рублей (услуги эвакуатора – 2 000 рублей и замена масла через 1000 км – 6 975 рублей); неустойку за пропуск срока устранения недостатков оказанной услуги в сумме 98 000 рублей; убытки в размере 8 000 рублей по оплате экспертных услуг; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф за несоблюд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18009/2020 по делу 8Г-17299/2020 [88-18009/2020] — судебная практика — Довод