← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22804/2020 по делу 8Г-23393/2020 [88-22804/2020]

Дело 8Г-23393/2020 [88-22804/2020]06.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22804/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-40/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Нижневолжская крупяная компания» по доверенности Кузнецова ФИО13 на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тарарина ФИО14 к ООО «Нижневолжская крупяная компания» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению ООО «Нижневолжская крупяная компания» к Тарарину ФИО15 о признании договоров займа недействительными. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Тарарин ФИО16 (далее – истец) обратился в Красноармейский районный суд <адрес> к ООО «Нижневолжская крупяная компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Нижневолжская крупяная компания» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договоров займа недействительными. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22804/2020 по делу 8Г-23393/2020 [88-22804/2020] — судебная практика — Довод