Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19464/2020 по делу 8Г-19571/2020 [88-19464/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Семенуха Т.Б. ГСК Жиляева О.И. Балацкий Е.В. Радовиль В.Л. – докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19464/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1873/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Малаевой В.Г. и Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Баранову Вячеславу Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации, поступившей с делом в суд кассационной инстанции 02 июля 2020 года, на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 09 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Баранову В.А. об истребовании из незаконного владения земельного участка № № площадью 601 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> », с кадастровым номером № в собственность Министерства обороны Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного земельного участка в силу закона, поскольку земельный участок входит в состав военного городка № К-1, который использовался Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с Соглашением между Правител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.