Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-20249/2020 [88а-20028/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-20028/2020 г. Москва 7 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Зюлина М.А., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Волкова Сергея Сергеевича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 года по административному делу по административному иску Волкова С.С. к прокуратуре Московской области о признании решения незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-647/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Волкова С.С., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя прокуратуры Московской области Русакова И.В., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: административный истец Волков С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным ответ прокуратуры Московской области от 26 августа 2019 года на заявление Волкова С.С. от 15 августа 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении. Требования мотивированы тем, что по обращению Волкова С.С. административный ответчик был обязан вынести постановление о возб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.