Второй кассационный суд
Постановления № 88а-20404/2020 по делу 8а-20890/2020 [88а-20404/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20404/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 07 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ГК «Кантемировский» №13 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 июня 2020 года по административному делу по административному иску Гаражного кооператива «Кантемировский» № 13 к Управе района Царицыно города Москвы о признании незаконными действий ( дело 2а-591/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца ГК «Кантемировский» № 13 Алексеева И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управы района Царицыно города Москвы, Префектуры Южного административного округа города Москвы Сёмина В.Н., возразившего против доводов кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гаражный кооператив «Кантемировский» № 13 (далее – ГК «Кантемировский» №13) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управе района Царицыно города Москвы о признании незаконным действий по сносу объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что им был получено уведомление за № ЦА-16-4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.