Второй кассационный суд
Постановления № 88а-20409/2020 по делу 8а-20888/2020 [88а-20409/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20409/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 07 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Березенко Александра Николаевича на решение Перовского районного суда города Москвы от 17 апреля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 июля 2020 года по административному делу по административному иску Березенко Александра Николаевича к МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по Москве об оспаривании решения ( дело 2а-37/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного ответчика МО ГИБДД ТНРЭР № ФИО5 , возражавшего против удовлетворения жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Березенко А.Н. обратился в суд с административным иском к МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения. В обоснование требований административный истец указал, что 18.09.2019 г. сдавал экзамен по вождению на право получения водительских прав категории «D» (автобус). Во время экзамена выполнял все требования экзаменатора и не совершал ни одной ошибки до того момента, как экзаменатор изменил маршрут и потребовал совершить разворот в месте, маршрутом не предусмотренным, изначально в конкретной дорожной обстановке для автобуса невы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.