Второй кассационный суд
Постановления № 88а-20873/2020г по делу 8а-20242/2020 [88а-20873/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20873/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войта И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя акционерного общества «Московский радиотехнический институт Российской академии наук» по доверенности Мороз Александра Петровича на решение Московского городского суда от 09 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 30 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Московский радиотехнический институт Российской академии наук» об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной (номер, присвоенный судом первой инстанции 3а-2900/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Михалева Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя заинтересованного лица по доверенности Нефедова А.Ю., полагавшего, что принятые судебные акты отмене не подлежат,
установила: акционерное общество «Московский радиотехнический институт Российской академии наук» (далее АО «МРТИ РАН»), являясь собственником 11 земельных участков, обратилось в Московский городской суд и просило по состоянию на 1 января 2016 года установить кадастровую стоимость в рыночной стоимости, земельных участков с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.