← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12654/2020 [88-12786/2020]

Дело 8Г-12654/2020 [88-12786/2020]07.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12786/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2019 (№54RS0005-01-2019-004394-94) по иску Мантуликова Алексея Алексеевича к Мантуликовой Марии Анатольевны о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Мантуликовой Марии Анатольевны на решение Кировского районного суда города Новосибирска от 23 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя Мантуликова А.А. – Мартынову В.А., возражавшую на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Мантуликов Алексей Алексеевич (далее - Мантуликов А.А.) обратился в суд с иском к Мантуликовой Марии Анатольевны (далее - Мантуликовой М.А.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 79 951 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры купли-продажи автомобилей: INFINITY FX 45 PREMIYM, государственный регистрационный знак № , год выпуска 2007, цвет серебристый, идентификационный номер № , номер двигателя № , номер кузова (рамы) - № , ПТС № , выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Центральной акцизной таможней 109240 г. Москва, CHERY Mil, го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12654/2020 [88-12786/2020] — судебная практика — Довод