← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-83/2019 [88-32/2019]

Дело 8Г-83/2019 [88-32/2019]21.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88 -32/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 – 3856/2018 в суде первой инстанции г. Пятигорск 21 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халияна С.В. к главному управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю о взыскании компенсационных выплат за работу сверхустановленной нормальной продолжительности служебного времени за период с 2015 года по май 2018 года с денежной компенсацией, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Халияна С.В. на решение Пятигорского городского суда от 4 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Халияна С.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя главного управления МВД России по Ставропольскому краю ФИО4 , действующей на основании доверенности от 1 января 20189 года № № , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО5 обратился в суд с иском к главному управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю о взыскании оплаты за работу сверхустановленной нормальной продолжительности труда, за работу в ночное время, в выходны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-83/2019 [88-32/2019] — судебная практика — Довод