← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15527/2020 [88-14842/2020]

Дело 8Г-15527/2020 [88-14842/2020]07.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14842/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2020 (УИД № 38RS0033-01-2019-003704-13) по иску Лаптева Сергея Анатольевича к Администрации города Иркутска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Лаптева Сергея Анатольевича на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Лаптев Сергей Анатольевич (далее - Лаптев С.А.) обратился с иском к Администрации города Иркутска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска о взыскании неосновательного обогащения в размере 1178439,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 153244,50 руб., убытков в размере 289000 руб., уплаченной государственной пошлины при подаче иска - 16303 руб. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15527/2020 [88-14842/2020] — судебная практика — Довод