← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16134/2020 [88-15405/2020]

Дело 8Г-16134/2020 [88-15405/2020]07.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 15405/2020 № 2-864/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей: Чуньковой Т.Ю., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0001-01-2020-000041-67 по иску Садыкова Р. Ш. к Садыковой Ж. В. о возврате задолженности в натуре, взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, по кассационной жалобе Садыкова Р. Ш. на решение Кировского районного суда г. Омска от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Садыкова Р.Ш. – Яковлева В.Е. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Садыков Р.Ш. обратился в суд с иском к Садыковой Ж.В. о возврате задолженности в натуре, взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве Заявленные требования истец мотивировал тем, что приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве за счет его денежных средств, полученных до брака. Квартира была оформлена по 1/2 доли на истца и ответчика в связи с отсутствием у Садыковой Ж.В. регистрации, и устной договоренности - после развода или в случае смерти истца, переоформить долю ответчика на дочь М.А.Р. В настоящее время Садыкова Ж.В. уклоняется от исполнения обязательств и претендует на 1/2 д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16134/2020 [88-15405/2020] — судебная практика — Довод