Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16221/2020 [88-15397/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 15397/2020 № 2-254/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей: Чуньковой Т.Ю., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2019-004859-48 по иску Крашенинникова Г. В. к Вотинцеву П. А. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя Вотинцева П. А. – Ластовского С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Вотинцева П. А. – Корноуховой К. В. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Крашенинников Г.В. обратился в суд с иском к Вотинцеву П.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 772 000 руб., а также процентов на сумму займа за период с 13 сентября 2019 г. до дня фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 920 руб. Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ достиг с ответчиком договоренности о заключении договора займа на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата не был указан, заем был до востребования. В тот же день он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а тот, в свою очередь, собственноручно написал ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ он снова договорился с Вотинцевым П.А. о зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.