Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2257/2020 [88а-2120/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 2120/2020 7 октября 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Прыткова Р.В. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Трунтягина Александра Павловича на решение 35 гарнизонного военного суда от 9 января 2020 г. (дело № 2а-6/2020) и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 25 марта 2020 г., принятые по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части №1 <звание> Трунтягина А.П. действий воинских должностных лиц, а также руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, заключение прокурора Анчутина А.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд
установил: решением 35 гарнизонного военного суда от 9 января 2020 г., Трунтягину отказано в удовлетворении административного иска, поданного его представителем Налимовым В.Р., в котором он просил признать незаконным приказ командира войсковой части №2 от 30 июля 2019 года № 236 об исключении его из списков личного состава войсковой части №1 . Также административному истцу отказано в требованиях о возложении на командира войсковой части №2 обязанности о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.