Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2231/2020 [88а-2124/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2124/2020 7 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Калошина Евгения Анатольевича на апелляционное определение судьи 2-го Западного окружного военного суда от 26 мая 2020 г. и апелляционное определение судьи Апелляционного военного суда от 26 июня 2020 г. по материалам административного дела № 13а-55/2020 о возвращении заявления истца о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Московского окружного военного суда от 18 мая 2017 г. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: апелляционным определением судьи 2-го Западного окружного военного, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда, заявление истца о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Московского окружного военного суда от 18 мая 2017 г. Калошину возвращено на основании ч. 4 ст. 348 КАС РФ. В поданной 26 августа 2020 г. кассационной жалобе Калошин просит отменить постановленные по административному делу судебные акты ввиду нарушения норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение во 2-й Западный окружной военный суд В обоснование жалобы он, ссылаясь на ст. 55 Конституции Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.