Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2095/2020 [88а-2128/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2128/2020 7 октября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Манохина Евгения Александровича на решение Псковского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-22/2020 и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 26 мая 2020 г. об оспаривании <звание> Шубиным Артемом Алексеевичем приказа командующего Воздушно-десантными войсками (далее – Командующий) о досрочном увольнении с военной службы. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Шамсутдинова А.А., полагавшего необходимым судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления Шубина отказано. В поданной 5 августа 2020 г. кассационной жалобе административный истец, повторяя доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое решение об удовлетворении иска. Проводя собственный анализ законодательства, регулирующего возникшие по данному административному делу спорные правоотношения, он считает, что судами обе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.