← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-2265/2020 [88а-2116/2020]

Дело 8а-2265/2020 [88а-2116/2020]22.10.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 2116/2020 22 октября 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Потапова Андрея Ивановича на решение Северодвинского гарнизонного военного суда от 29 января 2020 г. (дело № 2а-1/2020) и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 6 мая 2020 г., принятые по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части №1 <звание> Потапова А.И. об оспаривании действий командира войсковой части №2 , руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Единый расчетный центр) и филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения представителя административного истца Щербакову О.В. в объеме поданной жалобы, а также заключение прокурора Арешкина В.В., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд

установил: решением Северодвинского гарнизонного военного суда от 29 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2265/2020 [88а-2116/2020] — судебная практика — Довод