← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16862/2020 [88-15966/2020]

Дело 8Г-16862/2020 [88-15966/2020]07.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2020 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Артамонова Л.А. о взыскании кредитной задолженности, встречному иску Артамонова Л.А. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании частично недействительным кредитного договора, по кассационной жалобе Артамонова Л.А. на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 13 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 17 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Артамоновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 371 520 руб. 25 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6915,20 руб. Артамонова Л.А. предъявила встречный иск к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании частично недействительным кредитного договора, ссылаясь на то, что с приказом банка об отнесении переводов к наличным операциям ознакомлена не была, сотрудниками банка она не была предупреждена о том, что при переводе денежных средств со счета на с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16862/2020 [88-15966/2020] — судебная практика — Довод