← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16876/2020 [88-15973/2020]

Дело 8Г-16876/2020 [88-15973/2020]07.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15973/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1438/2020 по иску Кашина Н.П. к Подолянчик В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Подолянчик В.Н. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 2 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кашина Н.П. обратилась с иском к Подолянчик В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 3 сентября 2019 года ошибочно перевела на банковскую карту Подолянчик В.Н. денежные средства в размере 117 000 руб. В адрес ответчика 12 декабря 2019 года была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 марта 2020 года, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 2 июля 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. С Подолянчик В.Н. в пользу Кашиной Н.П. взысканы денежные средства в размере 117 000 руб., проценты за п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16876/2020 [88-15973/2020] — судебная практика — Довод