Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22740/2020 [88-23026/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23026/2020 № 2-10/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Черновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уракчеевой Светланы Николаевны к Кубасовой Татьяне Дмитриевне о разделе жилого дома, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, по кассационной жалобе Кубасовой Татьяны Дмитриевны на решение Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 19 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 7 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Уракчеева С.Н. обратилась в суд с иском к Кубасовой Т.Д. о разделе жилого дома, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что ей на праве общей долевой собственности ( <данные изъяты> доли) принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> . <данные изъяты> доли указанного дома принадлежит Кубасовой Т.Д. Последняя пользуется всем спорным жилым домом, препятствует истице в пользовании и распоряжении принадлежащей Уракчеевой С.Н. доли. Соглашение о разделе общего имущества не достигнуто. В уведомлении, направленном в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ , истица предлагала вариант раздела жилого дома, с которым ответчица не согласилась. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила разделить жилой дом на два само
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.