← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23095/2020 по делу 8Г-22333/2020 [88-23095/2020]

Дело 8Г-22333/2020 [88-23095/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23095/2020 № 2-2740/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Озерова А.Ю., судей Гольман С.В., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксентьева Романа Николаевича, Аксентьевой Анастасии Викторовны к муниципальному образованию «Городской округ Подольск Московской области» о взыскании суммы в порядке субсидиарной ответственности по кассационной жалобе муниципального образования «Городской округ Подольск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: Аксентьев Р.Н., Аксентьева А.В. обратились с иском к муниципальному образованию «Городской округ Подольск Московской области» в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск, в котором просили взыскать по 264000 руб. в пользу каждого. Исковые требования обоснованы тем, что решениями Подольского городского суда Московской области от 10 октября 2017 года, 27 марта 2017 года, 16 октября 2017 года, 28 февраля 2017 года, 19 декабря 2016 года в пользу истцов с муниципального казенного предприятия городского округа Подольск «Управление капитального ремонта и строительства» (далее МКП городского округа Подольск «УКРИС») взысканы денежные средства. На основании вступивших в законную силу решений су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23095/2020 по делу 8Г-22333/2020 [88-23095/2020] — судебная практика — Довод