← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23344/2020 по делу 8Г-22655/2020 [88-23344/2020]

Дело 8Г-22655/2020 [88-23344/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23344/2020 № 2-3187/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Озерова А.Ю., судей Гольман С.В., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пушкинского муниципального района Московской области к Стояновой Елеоноре Ивановне о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Стояновой Елеоноры Ивановны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав ответчика Стоянову Е.И. и ее представителя Утробину А.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: администрация Пушкинского муниципального района Московской области обратилась с иском к Стояновой Е.И. о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ответчик возвела на принадлежащем ей земельном участке объект капитального строительства, используемый в качестве пансионата для престарелых. При этом указанный объект капитального строительства для вышеуказанных целей не проектировался, на осуществляемую в нем деятельность не рассчитан, возведен в отсутствие необходимых разрешений. Просили суд признать самовольной постройкой здание с кадастровым номером № , площадью 97

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23344/2020 по делу 8Г-22655/2020 [88-23344/2020] — судебная практика — Довод