← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22274/2020 [88-22667/2020]

Дело 8Г-22274/2020 [88-22667/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2667/2020 № 2-62/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Л.М. , Козомазовой Р.П. к Пучнину А.А. , Шашлову А.В. , общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парус» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> , оформленного протоколом № 1 от 23 июня 2019 г., по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парус» и Шашлова А.В.

В. в лице представителя Тарасовой И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 мая 2020 г., Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Севостьянова Л.М. и Козомазова Р.П. обратились с иском к Пучнину А.А., Шашлову А.В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парус» (далее по тексту - ООО УК «Парус»), просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> , оформленное протоколом №1 от 23 июня 2019 г. В обоснование требований ссылались на то, что указанное собрание проведено в период с 10 по 23 июня 2019 г. по инициативе собственника нежилого помещения №3 Пучнина А.А. с нарушением порядка его созыва и проведения, при отсутствии кворума и отсутствии с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22274/2020 [88-22667/2020] — судебная практика — Довод