← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10803/2020 [88-12708/2020]

Дело 8Г-10803/2020 [88-12708/2020]07.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12708/2020 (№ 2-3858/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазуковой И. А. к ООО «Мэйджор Автосервис» о расторжении заказ-наряда № 100925 от 20 октября 2013 г., взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе ООО «Мэйджор Автосервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ООО «Мэйджор Сервис» по доверенности Шмакову С.В., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Лазукова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мэйджор Автосервис», с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать недействительным (подложным), содержащим недостоверные сведения заказ-наряд от 20 октября 2013 г. № 100925, признать не пропущенным срок исковой давности, расторгнуть заказ наряд от 20 октября 2013 г. № 100925, заключённый между истцом и ООО «Мэйджор Автосервис» в связи с тем, что ООО «Мэйджор <данные изъяты> не является правопреемником <данные изъяты> и работы, предусмотренные договором подряда от 20 октября 2013 г. не исполнялись, признать оплату 2175 рублей 10 копеек за услуги по заказ-наряду неосноват

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10803/2020 [88-12708/2020] — судебная практика — Довод