← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10311/2020 [88-12581/2020]

Дело 8Г-10311/2020 [88-12581/2020]07.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12581/2020 (№ 2-4016/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакулина Ю. С. к Белоусовой Г. И. о взыскании долга по кассационной жалобе Белоусовой Г. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Бакулин Ю.С. обратился в суд с иском к Белоусовой Г.И. о взыскании денежных средств, полученных по расписке от 28 декабря 2015 г., в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100566 рублей 59 копеек и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав на заключение сторонами договора займа, передачу истцом ответчику в долг денежных средств в размере 400000 рублей и отказе ответчика от возврата суммы займа. Решением Подольского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. в удовлетворении требований Бакулина Ю.С. к Белоусовой Г.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г. решение Подольского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Бакулина Ю.С. удовлетворены частично; с Белоусовой Г.И. в пользу Бакулина Ю.С. взысканы денежные средства в размере 400000 рублей, р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10311/2020 [88-12581/2020] — судебная практика — Довод