Определения по делу 8Г-3827/2020 [88-12585/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12585/2020 (№ 2-5082/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубева В. В. к Лосицкому С. С. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Голубева В. В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Голубева В.В. по доверенности Потапкина Д.В., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Голубев В.В. обратился в суд с иском к Лосицкому С.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1322000 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 14810 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 марта 2014 г. заключил с <данные изъяты> , деятельность которого впоследствии прекращена с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ, договор поставки № 29/03/03. 5 мая 2014 г. между истцом и ответчиком был заключён договор поручения на передачу денежной суммы для оплаты поставки товара, передачи лицам, указанным в пункте 2 договора. В тот же день между истцом и ООО «Интерактив Лаб» заключён договор поручительства, согласно которо