← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10752/2020 [88-12710/2020]

Дело 8Г-10752/2020 [88-12710/2020]07.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12710/2020 (№ 2-2267/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перовой Л. А. к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Перовой Л. А. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 15 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Кутин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (далее - ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ») о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры за период с 2 апреля 2018 г. по 6 февраля 2019 г. в размере 662687 рублей 79копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присуждённой судом суммы, в обоснование заявленных требований указав на нарушение ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу как участнику долевого строительства в установленный договором участия в долевом строительстве от 16 января 2017 г. № Б/26-271-Ф срок. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 15 августа 2019 г. иск Перовой Л.А. к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТС

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10752/2020 [88-12710/2020] — судебная практика — Довод