← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23014/2020 [88-23366/2020]

Дело 8Г-23014/2020 [88-23366/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23366/2020, 2-261/15-2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Попова В.В., судей Шостак Р.Н. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самойловой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Самойловой З.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к Самойловой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Самойловой З.В. был заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб. Банк свои обязательства выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 29 января 2020 г. требования удовлетворены частично. Апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23014/2020 [88-23366/2020] — судебная практика — Довод